Por cierto, ni un segundo dedicaron los canditatos a hablar de la Unión Europea ni de política exterior. Es acojonante.

En cuanto a la mención al número de victimas en cada legislatura, me parece muy mezquino, pero mi concepto de la moral de Zapatero dista mucho de la que tuve en su día, así que ya no hay lugar para más decepciones.

Sin ánimo de hacerle campaña a Rajoy (que luego hay quien busca filias donde hay equidistancia), diré que, a mi entender, sí expuso claramente su propósito en materia fiscal, territorial, antiterrorista, de inmigración y de infraestructuras, otra cosa es que sea o no nuestro agrado.

Para acabar, quiero recordar que las elecciones de 2004 fueron las primeras en que un partido pasa de una mayoría absoluta a perder los comicios. Y que las encuestas daban como ganador al PP por lo que entiendo que el alineamiento con EEUU en la guerra de Irak debilitó mucho al PP, pero no iba a arrebatarle la mayoría simple. Sin embargo la deplorable y mezquina gestión de la crisis que supuso el atentado del 11-M dejó al descubierto las miserias de los dirigentes del PP y movilizó en su contra a la mayoría del electorado.

PS: Lo de la primera pregunta de la legislatura, sencillamente patético por ambas partes.

Coincido plenamente con tus impresiones, solo algunos matices que me cabrearon más o menos que a ti, pero en general, un análisis impecable.

Yo después escuché la SER y las impresiones de Bono y Zaplana (masoca que es una). Me pregunto ¿Cómo sigue ese impresentable de neuronas socarradas por tanto rayo UVA en las listas de Madrid? Al menos no se lo han consentido en Valencia, con las tragaderas que tienen allí los del PP!

No he visto un político con menos ética y más prepotencia que éste, que piensa que los demás somos tontos y él un listo.

Ok a lo de la siesta. Pero no te mueras, ¿eh?