Agua para Danone
9 05 2008Ya me lo avisó ayer M., y lo leo hoy en El País:
El mismo día en que los presidentes de la Comunidad Valenciana y Murcia, Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel, respectivamente, junto al presidente regional del PP en Andalucía, Javier Arenas, anunciaban movilizaciones para exigir que el agua del Ebro llegue a los sedientos campos del sur de Alicante, Murcia y Almería, la Comunidad de Regantes de Villena, una de las más activas a la hora de criticar la política hídrica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, autorizaba la venta de parte de los recursos de su acuífero a la multinacional francesa Danone para la puesta en marcha de una embotelladora de agua mineral de la marca Font Vella. La planta se instalará, al menos parcialmente, en unos terrenos propiedad del presidente de los regantes villenenses, Andrés Martínez.
Martínez ha sido protagonista relevante de la guerra del agua alentada por el presidente de la Generalitat, Francisco Camps y por el PP valenciano. En los últimos años ha promovido y encabezado decenas de actos y manifestaciones en demanda de agua, denunciando la sobreexplotación de sus esquilmados acuíferos, demandando agua de calidad para el trasvase Júcar-Vinalopó y exigiendo la toma desde Cortes de Pallás, en la parte alta del Júcar.
Nada de ello le impidió el pasado miércoles aprobar la cesión de entre 0,2 y 0,7 hectómetros cúbicos de agua al año a la multinacional francesa Danone a cambio de 240.000 euros. El precio que percibirán los regantes será de 1,20 euros el metro cúbico, y se destinará a la modernización de sus regadíos, según Martínez. Presidencia de la Generalitat eludió cualquier comentario sobre contradicción tan flagrante entre los hechos y las reivindicaciones y se limitó a señalar que se trata de una ‘iniciativa privada’”
Pincha aquí si quieres leer la noticia íntegra.
¿Y quién es el tal Ángel Martínez? Pues, entre otras cosas, un tipo bastante pelota que según publica el mismo diario “en una visita oficial del ex presidente del Gobierno José María Aznar a Villena, tras la comida pidió a la gente que se pusiera en pie y entonó el cumpleaños feliz para el ex presidente.”
Agua para todos, sí pero previamente embotellada y vendida por Font Vella.
____________________________________
Recomiendo también la lectura del artículo de opinión de Soledad Gallego Díaz titulado “El Toque de la Izquierda“, sobre la polémica Directiva UE sobre el Retorno de Inmigrantes. Sinceramente, la pretensión de que una autoridad administrativa no judicial pueda decidir sobre el internamiento de un inmigrante, de suerte que el control judicial se realice a posteriori “tan pronto como sea posible” (uséase, ASAP), me parece una aberración.
Haría falta un blog monográfico dedicado al tema del agua para exponer nuestros argumentos al respecto y atisbo un desencuentro en nuestros planteamientos por lo que no entraré en detalles con el fin de no tener que poner ese blog en marcha; simplemente quisiera referir la necesidad de tratar estos temas en términos estrictamente técnicos, sin injerencias políticas que, lejos de arrojar luz sobre la posible solución, no constituyen más que un lastre en detrimento de las regiones afectadas.
Lamentablemente las decisiones de nuestros representantes políticos promueven el enfrentamiento entre regiones en lugar de propiciar nuestro desarrollo y prosperidad. Todo empezó el día en que se derogó el artículo 13 de la Ley 10/2001del Plan Hidrológico Nacional. Y así nos luce el pelo.
Desde las cuencas con balances hídricos deficitarios deberíamos, deberíais, exigir agua para todos, y yo añado: para lo que sea.
PS: Me adelanto a posible réplicas: entre los técnicos también hay numerosos estómagos agradecidos que opinan en favor de quien les da de comer.
Mi intención no era abrir un debate sobre la cuestión (bienvenido sería en su caso), sino hacerme eco de una noticia que, cuando menos, me parece chocante, viniendo de donde viene precisamente.
Desde mi absoluta falta de conocimientos técnicos en la materia, lo que sí tengo claro es que ni el PHN era tan maravilloso como han vendido unos, ni tan abominable como lo han hecho otros. Y lo mismo predico de las desaladoras. Ergo en mi caso mantener como haces que directamente el diablo nos visitó con la derogación del PHN, cuando desde entonces no se ha producido restricción alguna para consumo en la zona afectada, no es tan fácil. De todas formas, tal y como digo, no tengo conocimientos técnicos suficientes como para mantener un debate de suficiente nivel sobre la materia. Eso sí, que no solo hay intereses agrarios en el “Agua para Todos” ya lo sabemos todos…
El problema, como bien dices, radica en que es una cuestión técnica y no política pero cuando una cuestión técnica debe ser manejada por la Administración, necesariamente se convierte en cuestión política. Y el que así sea no es ni malo ni bueno. Otra cosa es qué política se haga de ese tema. Y ahí es donde se joroba el asunto. Además, no olvidemos que nuestro Estado está configurado como está, y dependiendo del transcurso de los cauces, diversas administraciones (muchas veces de distinto signo) quieren manejar el cotarro.
Sería interesante contar en este tema con la opición de Evaristo, experto en la materia.
Otra cuestión candente: decisión de Solbes de aparcar de momento los incentivos fiscales a las empresas promotoras y constructoras. Al margen de que ya estamos con disrepancias entre carteras ministeriales… no sé, de entrada no me parece mal la idea de que el sector se corrija sin tener que premiar encima a quienes se han forrado a costa de destrozar el mercado a base de especular. El siguiente argumento sería que esas medidas podrían servir, entre otras cosas, para que no se destruya tanto empleo en el sector. Y ahí ya nos enzarzaríamos en otro debate que necesitaría de otro blog. Una cosa está clara, quienes no van a perder nunca van a ser los bancos. Ganarán menos, pero perder, estoy seguro de que no. Lo que me preocupan son los trabajadores de los bancos, sobre todo los comerciales. Esos sí van a perder. Los ejecutivos de la banca, lo dudo.
Tema Agua:
1.- El trasvase por sí solo no era bueno, como tampoco lo son las desaladoras como único recurso. El PHN establecía ambos sistemas para abastecer las regiones necesitadas de agua.
2.-Que esto se haya convertido en motivo de confrontación política no es que sea ni bueno ni malo, es sencillamente deplorable.
3.-Insisto en el lema “Agua para todos y para lo que sea”, entiéndase uso doméstico, agrícola, industrial o turístico.
Tema crisis en el sector de la construcción:
1.-Lo que no se puede exigir es la capitalización de los beneficios y la socialización de las pérdidas, el que no haya sabido nadar y guardar la ropa que se busque la vida. ¿Alguien se imagina a la heladería de mi barrio pidiendo medidas que mitiguen la crisis que en ese sector puede motivar un verano de bajas temperaturas?
2.-Estoy totalmente de acuerdo con Solbes: el sector debe corregir los excesos de los últimos años. Los empresarios del sector del calzado y el juguete, hablo de la provincia de Alicante, que al calor de los pingües beneficios que atisbaron en la promoción inmobiliaria, abandonaron la actividad que conocían para reventar el precio del suelo, disparando el precio del producto final. Que vuelvan a lo suyo, si muestran ardiles suficientes para hacer frente a los chinos.
Es fácil para ciertos políticos exigir agua para todos mientras llevan años dando licencias a cambio de atractivas comisiones ( y en ocasiones interviniendo directamente en el negocio ) para edificar colmenas de bungalows, campos de golf y parques temáticos en lugares donde la carestía de acuiferos es impresionante. Ahí no había problema, al igual que cuando el gobierno balear del pepé derogó la famosa ecotasa ( impuesto ecológico a los hoteles por el despilfarro de agua por sus clientes en época turística, o sea, allí todo el año ). Estoy a favor de la solidaridad entre pueblos, creo que no es la primera vez que me lo oís decir pero tampoco es la primera vez que me oís mascullar que estoy hasta los cojones de los políticos mezquinos.
Seamos realistas, en materia de política autonómica se han establecido prioridades no equitativas, además de injustas, que estrangulan el crecimiento económico de determinadas regiones en favor de Cataluña como contraprestación a los militantes del PSC por haber votado a favor de Zapatero en las primarias del PSOE.
Tienes razón en lo que argumentas, Edu, pero lo cortés no quita lo valiente.
Mientras continue la leyenda negra en torno al “demonio separatista” de Cataluña alentada no sé con que oscuro objetivo lo único que se conseguirá es fortalecer las aspiraciones de aquellos partidos minoritarios que reclaman una ruptura total con el resto de España. Afirmar cosas como “la contraprestación a los militantes del PSC…” es tan gratuito como esas cosas que se oyen por la calle del tipo de que los inmigrantes son los responsables de la inseguridad ciudadana o de la negociación política con ETA.
Es posible que desde la cuna de Don Pelayo se vean las cosas de otra manera pero llevo casi un año viviendo en Cataluña y las cosas por aquí son muy distintas a como se escuchan de boca de los dirigentes de otras tierras de España.
Ya dije en este blog que no me creo las reivindicaciones secesionistas procedentes de Cataluña, por lo que no debes entender que me refiero a la leyenda negra que mencionas.
Insisto en que desde la clase política y empresarial catalana se trata de frenar el desarrollo de la actividad económica en el resto de regiones para potenciar la propia. Si las medidas tomadas para conseguir ese objetivo se circunscribieran al ámbito de la libre competencia, me parecería perfecto. Pero desde el momento en que entran en juego factores políticos, que nada tienen que ver con ambiciones separatistas, me parece que todo queda reducido a la intervención política en favor de determinados intereses.
Entiendo que la intervención del Estado puede resultar necesaria para compensar determinadas situaciones injustas, pero no para alimentarlas.
Por otra parte, llevo unos dos años y medio viviendo en la cuna de Don Pelayo, me he criado en Alicante y mi sangre es andaluza y murciana, pero nací en el Hospital Valle de Hebrón de Barcelona (ciudad por la que profeso especial cariño), viví durante siete años en Cornellà, y tengo tíos y primos en Barcelona y Calafell, por lo que no soy, como sugieres, ajeno a Cataluña.
Espero que estas matizaciones hayan alejado ese halo de gratuidad que encontraste en mis palabras.
Hoy soy yo quien va a visitar a Caridad La Lebrijana en la Taberna del Turco, tomaré un trago a tu salud.