http://aureliada.wordpress.com/2008/09/09/monarquia-republicana-o-viceversa/ See ya in another life, brother! Sat, 26 Dec 2009 23:14:17 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://aureliada.wordpress.com/2008/09/09/monarquia-republicana-o-viceversa/#comment-2602 estrella Wed, 17 Jun 2009 01:33:22 +0000 http://aureliada.wordpress.com/?p=1111#comment-2602 todo muy bonito todo muy bonito

]]> http://aureliada.wordpress.com/2008/09/09/monarquia-republicana-o-viceversa/#comment-2459 Erdracu Thu, 18 Sep 2008 16:02:54 +0000 http://aureliada.wordpress.com/?p=1111#comment-2459 Para mi que está hecho a posta ... para salir en WTF microsiervos ;D Para mi que está hecho a posta … para salir en WTF microsiervos ;D

]]> http://aureliada.wordpress.com/2008/09/09/monarquia-republicana-o-viceversa/#comment-2443 martina Wed, 10 Sep 2008 16:14:11 +0000 http://aureliada.wordpress.com/?p=1111#comment-2443 No viene al caso pero se que esto te va a gustar: http://www.elpuebloenelquenuncapasanada.com No viene al caso pero se que esto te va a gustar: http://www.elpuebloenelquenuncapasanada.com

]]> http://aureliada.wordpress.com/2008/09/09/monarquia-republicana-o-viceversa/#comment-2442 Alejandro Pumarino Wed, 10 Sep 2008 10:05:30 +0000 http://aureliada.wordpress.com/?p=1111#comment-2442 Sr. Aurë: En otro de los foros que frecuente, una de sus entradas recogía hoy una crítica al Sr. Bono, el repoblado capilar y pedía su dimisión y la instauración de la III República. El anuncio que publica hoy, de IKEA, es curioso por la forma de mezclar la monarquía y la república. Uno, después de haber escuchado a fervientes partidarios de cada una de las opciones, llega a la conclusión de no saber qué es mejor. Desde luego que la monarquía con la sangre como elemento de continuidad, es una aberración, pero no es menos cierto que los actuales príncipes y reyes no son más que una mera representación diplomática de los respectivos países, recayendo la responsabilidad de gobierno en los representantes democráticamente elegidos. Insisto en lo manifestado en otra ocasión: En un eventual referendum, votaría en blanco. Una idea: Si nos quedamos con la monarquía y elegimos periódicamente al rey, ¿que pasaría? ;-) Saludos a todos. Sr. Aurë:
En otro de los foros que frecuente, una de sus entradas recogía hoy una crítica al Sr. Bono, el repoblado capilar y pedía su dimisión y la instauración de la III República.
El anuncio que publica hoy, de IKEA, es curioso por la forma de mezclar la monarquía y la república.
Uno, después de haber escuchado a fervientes partidarios de cada una de las opciones, llega a la conclusión de no saber qué es mejor. Desde luego que la monarquía con la sangre como elemento de continuidad, es una aberración, pero no es menos cierto que los actuales príncipes y reyes no son más que una mera representación diplomática de los respectivos países, recayendo la responsabilidad de gobierno en los representantes democráticamente elegidos. Insisto en lo manifestado en otra ocasión: En un eventual referendum, votaría en blanco.
Una idea: Si nos quedamos con la monarquía y elegimos periódicamente al rey, ¿que pasaría?
Saludos a todos.

]]>