El culo musical de Apple

13 06 2008

A través del blog de Erdracu (estupendo por cierto, y del que no os podéis perder una genial entrada sobre la relación entre el porno y la economía), he sabido que el iPhone de Apple incluye una aplicación que convierte el cacharrín en un piano con un teclado de cuatro octavas, tal y como se puede ver en este tubo.

Lo mejor, el nombre que los de la compañía de la manzana han dado a la aplicación: iPhone + piano =

Brutal.🙂

Propongo imagen para la campaña:

Por cierto, este tema me ha recordado lo que pasó con la comercialización en los países hispanoparlantes del Mitsubishi Pajero. Como no sonaba muy allá por motivos evidentes, se decidió llamarlo Mitsubishi Montero, nombre mucho menos onanista, dónde va a parar. Eso sí, lo de cambiar “paja” por “montar” bien mirado (o mal mirado) también tiene miga. En la versión hispana, si uno decide hacerle honor al nombre en el interior del susodicho vehículo, al menos no estará solo…😉


Acciones

Information

17 responses

13 06 2008
Glenclous

Jajajaja.

Por cierto… ¿cuándo me hiciste esa foto? Como estaba de espaldas no me di cuenta.😛

13 06 2008
Y-aqui

😀
De todos modos, hasta en inglés iAno suena feo. Me ha recordado a lo de Urano -> Uranus -> Your Anus

13 06 2008
Alejandro Pumarino

Perdonen ustedes.
En una reciente encuesta, resultó que la parte más llamativa de la anatomía femenina para el hombre, es el culo. Ni las tetas, ni los ojos, nada: El culo. El omnipresente culo. El culo en forma de manzana -el más perfecto- lejos de los piriformes o de los que recuerdan las sandías. El glorioso y divino culo.
Otro estudio similar, delató que el sueño sexual más deseado por los varones de este país, es la sodomización. Ni la expresión oral de la Lewinsky ni las sesiones de grupo con dos amigas lesbianas que propone la sección de contactos del periódico local, nada: La sodomización o -perdonen vds.- enculada.
Como quiera que se lanza en España el i-Phone, al que probablemente se pueda añadir el i-Ano, tal vez estemos ante una campaña subliminal del Sr. Jobs para vender más móviles de Apple en este país, aunque se suscite la cuestión de por donde se puede introducir.. er… esto… o sea que no veo el aparato muy… ¿ergonómico?.
Dª Glenclous: Sin “animus molestandi”, y como quiera que le tomaron la anterior fotografía sin su consentimiento, le agradecería que me enviase un “book” -si dispone de él, si no me ofrezco a hacerle uno- que disfrutaré con mucho gusto.😀
Saludos al blog.
P.D.: La página de la relación del porno y la crisis demoledora. Me copio la referencia para una entrada propia, si no molesto a nadie. Buen fin de semana a todos.

13 06 2008
Aurë

Sr. Pumarino, con el tema anal en este país (y en otros muchos) sucede una cosa muy curiosa. En líneas generales, el deseo del macho ibérico por el trasero femenino es directamente proporcional a la aversión y al terror más escalofriante que siente a que el propio siquiera sea mentado de forma indirecta en cualquier contexto sexual. Ya sabe, el famoso “ni el pelo de una gamba”. Cosas curiosas de la psique…

13 06 2008
Aurë

Por cierto… Camilo José Cela se jactó en cierta ocasión de saber (y poder) tocar La Marsellesa a pedos. ¿Precursor del iAno, Don Camilo?😉

13 06 2008
Alejandro Pumarino

Acertada puntualización, Sr. Aurë, muy justa, además. Es curioso como se mide la hombría por el diámetro del esfínter anal, o como el mantenerlo virgen, incluso de cualquier objeto es sinónimo de masculinidad indiscutible. Empiezan a cambiar las cosas e incluso en prácticas heterosexuales se suele estimular la próstata para obtener un orgasmo casi inmediato; no sé si alguno ha tenido la ocasión de ser explorado por un urólogo y sentir el tacto prostático.
En cuanto a lo de D. Camilo… lo que lei yo, es que era capaz de aspirar dos litros de agua por el culo. que además este hombre fuese músico anal era un tema que ignoraba. Nunca me cayó bien, especialmente desde que dijo que se jodiese la virgen de Covadonga por ser “pequeñina y galana” y aunque no soy religioso, me parece insultar un símbolo de nuestra región. No obstante escribía maravillosamente bien:
“La mar no se paró nunca desde que Dios inventó el tiempo hace ya todos los años del mundo, Dios inventó el mundo al mismo tiempo que el tiempo, el mundo no existía antes del tiempo, la mar no se cansa nunca, el tiempo no se cansa nunca, ni el mundo, que cada día es más viejo pero tampoco se cansa nunca; la mar se traga un barco o cien barcos, se lleva un marinero o cien marineros y sigue murmurando con su voz afónica, con su voz de borracho triste y pendenciero, amargo y peleón”
(Madera de Boj, Ed. Espasa, 1.999).
Perdonen el rollo y el haberme puesto romántico (pese al concierto de pedos).

13 06 2008
Aurë

Me pasa como a Ud., Pumarino. Nunca tragué a Cela. Me caía especialmente mal. Y en cuanto a su obra, bueno… nunca ha sido santo de mi devoción. Lo mejor que le he leído es La Familia de Pascual Duarte, con mucha diferencia en cuanto al resto (que he leído y que tampoco es mucho, no de su obra completa, por supuesto), que me parece de lo más normal. Un Nobel que nunca entendí, lo que aprovecho para decir que hasta que no se lo den a Vargas Llosa estaremos peleados con ese premio, ¿verdad Astur? (del resto de premios huyo directamente).

Algo parecido me pasa con Saramago (y de lo que hablaba en otro día con Glen). Me gustan sus ideas. En cuanto las traslada al papel, pierde muchos puntos. Literariamente no me gusta absolutamente nada. Si me leí su Ensayo sobre la Ceguera fue porque me encantó la idea narrada, y quise saber cómo acababa. Sin embargo, su estilo me parece terrible. He intentado leerle un par de cosas más, y lo dejé por imposible.

13 06 2008
Bicubico

Genial la imagen de campaña😀 Yo te apoyo ampliamente ^_^

13 06 2008
Aurë

Bienvenido Bicúbico. A ver si sumamos firmas suficientes y conseguimos que pongan esa imagen para la campaña de lanzamiento por todas partes en carteles de 5×3.

Tienes un blog muy interesante. Me verás por ahí de vez en cuando.

13 06 2008
Asturcantino

Ya hemos hablado largo y tendido de estos literatos. Vargas es sublime, desde mi punto de vista el mejor autor vivo en lengua española. Sólo por Conversación en La Catedral merece el Nobel. Saramago me parece un coñazo insufrible. El Ensayo sobre la ceguera también lo terminé por empecinamiento, Todos los nombres se quedó en la página 150. Concibo la lectura como instrumento de gozo y entretenimiento y me paso por el forro los Nobel y la crítica literaria. El mejor ejemplo es Pessoa, que a la crítica le parece excepcional, en especial El libro del desasosiego, y a mí me dan ganas de cortarme las venas y algunas arterias, para rematar.
También creo que La familia de Pascual Duarte es una excepción en la obra de Cela.
Respecto a la querencia por determinadas prácticas sexuales, opino que en la variedad está el gusto, y que uno tiende a idealizar aquello de lo que no disfruta con la frecuencia que quisiera.

13 06 2008
Glenclous

Hoy va de coincidencias: Tampoco puedo soportar a Cela, Vargas Llosa es MA-RA-VI-LLO-SO y como comentaba hace unos días con Aurë, considero que la forma de las obras de Saramago destroza el fondo de las mismas.
De hecho, para conmemorar esas 100.000 visitas de este blog, voy a hacer público por primera vez un proyecto que tengo en agua de borrajas con otra bloggera (que muy discretamente se ha callado Aure cuando se refería a nuestra conversación, cosa que le agradezco), para ver qué opinan vuestras mercedes: Tamaruca y yo nos hemos propuesto organizar una corrección colectiva de alguna obra de Saramago. La idea sería repartir un folio por voluntario (más sería doloroso) para que lo puntúe como es debido y luego hacer una puesta en común para así obtener una versión puntuada del libro en cuestión. Todo esto surgió cuando en una charla nos dimos cuenta de que leíamos a Saramago de la misma guisa: con un lápiz y corrigiendo lo que íbamos leyendo en un vano intento por protegernos del dolor que nos producía esa pésima puntuación.
Por el momento sólo le hemos dado un par de vueltas a la idea. Incluso estamos planteándonos ponernos en contacto con el autor para que nos de su permiso, o al menos una promesa de que no nos va a demandar. Lo dejo en el aire para ver qué os parece.
Por último, siento decepcionarle señor Pumarino, pero mi fuerte es la delantera. De hecho tiendo a mostrarla con generosidad para evitar desvíos de atención al trasero. No obstante, como actriz que soy, nunca rechazo un book gratis, así que si no se ha quedado demasiado abatido al saber que ese trasero no es mío, podemos negociar 😉

13 06 2008
Aurë

A vueltas con las reediciones de libros, y ahora que está tan en boga la soberana memez paroxista elevada a la categoría de debate nacional de si decir “la miembro” o “la miembra”, el otro día en la SER hicieron una coña genial sobre esa polémica, en la que se proponía una revisión de El Quijote desde ese punto de vista, que más o menos quedaba así:

“En un (o una) lugar de La Mancha (o El Mancho), de cuyo nombre (o nombra) no quiero acordarme, no ha mucho tiempo (o tiempa) que vivía un hidalgo (o hidalga) de los de lanza (o lanzo) en astillero (o astillera), adarga (o adargo) antigua (o antiguo), rocín (o rocina) flaco (o flaca) y galgo (o galga) corredor (o corredora)…”

14 06 2008
Alejandro Pumarino

Dª Glenclous:
A mis edades uno se retira paulatinamente del mercado de la carne, aunque el de la vista perdure algo más en el tiempo; de tal modo el ofrecimiento del “book” sigue en pie, en tomas de tres cuartos para resaltar… er… bueno… ya me entiende :-;
Ahora, algo más en serio, soy un humilde aficionado a la fotografía (de poco potochop) y algún día, con permiso de nuestro administrador -gracias, Sr. Aurë- dejaré un enlace a la página que estoy haciendo con una galería de “coppermine” (no sé si se escribe así, estoy empezando a ver si aprendo algo).
Espero no haberla molestado, todo era un simple “chascarrillo”.
Un saludo a todos.

14 06 2008
Glenclous

Le entiendo, le entiendo. Y no me molesta en absoluto. Lo que sí le pediría es que me tutease, ya que hay confianza, aunque sólo sea para imaginar mis… er… bueno… ya me entiende😉 Es que lo de doña no me gusta demasiado.

14 06 2008
Aurë

Parafraseando un sketch de Martes y 13: ¡Joder con la primavera de Vivaldi!.

15 06 2008
Seele

Que bueno, te recomiendo que veas tambien lo del ijam😀

16 06 2008
Alejandro Pumarino

Glenclous, Aurë:
Un breve paréntesis. Me inicié hace menos de un año en el mundo de los blogs a raíz de una discusión política con un amigo de Gijón, propietario o administrador de un blog. Para sacar temas que no publicaba en su bitácora, me hice uno en blogger, con más pena que gloria, a la vez que discutía en el suyo como único “liberal” en el seno de un espacio de ideología contraria. Allí, por sostener las formas, y porque la mayoría de los participantes tienen estrecha relación con el mundo del Derecho, fui yo quien empezó con el trato de “usted” que se extendió a la totalidad de los contertulios. Luego, buscando otros sitios, sostuve la forma, como es el caso de la Aurelíada, pero no me parece necesario, ¿verdad?.
Os ruego que me disculpéis si en elaguna ocasión pudo parece “distante” un comentario por las “formas”, nada más lejos de mi intención; y por supuesto que nos tuteamos, Glenclous; si una voz como la tuya me tratase de usted, me cortaría las venas… o me las dejaría largas, no lo sé. :-;
Un saludo a todos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: